Posts Tagged ‘radikal islam’

Orsak. Verkan. Politisk Korrekthet.

Fredag, Juli 30th, 2010

Blindhet.

Storbritanniens Premiärminister David Cameron var ovanligt patetisk när han åkte på sin pilgrimsfärd till Turkiet.

I vad som allmänt ses som ett ”oerhört idiotiskt tal” pratade Cameron om hur desperat Storbritannien är för Turkiets vänskap, han talade länge om sin beundran för islamism, han överöste Turkiet med uppskattande ord för landets ”strategiska vänskap” med västvärlden, med Israel och med Gazas palestinier – samtidigt som han lyckades med bedriften att ignorera det faktum att Turkiet har illegalt ockuperat halva Cypern i nästa femtio år, alltjämt systematiskt förföljer landets kurdiska och armeniska minoriteter, har gjort stora ansträngningar för att motarbeta den judiska staten Israel och aktivt hjälper Gazas Hamas islamistregim som befinner sig i ett dödligt krig mot Västbankens legitima ledarskap under Fatahs Mahmoud Abbas – som i sin tur är en Förintelseförnekare av rang (läs hans doktorsavhandling). Cameron talade också om Gazaremsan som ett “utomhusfängelse”. Han har nog inte sett dessa bilder på “fängelset” eller läst följande artikel av Tom Gross med titeln ”Vad medierna vägrar rapportera om Gazaremsan” – men å andra sedan varför förstöra förutfattade meningar med fakta?

Camerons besök till Turkiet och hans carte blanche till islamism skedde tisdagen 27 juli. Resultaten tog inte lång tid att visa sig: torsdagen 29 juli sade Palestinska Myndighetens ledare Mahmoud Abbas, som i väst anses vara en ”moderat” och en ”fredens man” att inga judar lov att bo i en framtida palestinsk stat (som han förresten är ovillig att förhandla om med mindre än att han får allt han vill redan innan han kommer till förhandlingen). ”Palestinaska vara etniskt rensad, Enligt palestiniernas högsta ledare och med omvärldens medgivande ska landet vara judenrein. Som kontrast kan nämnas att 20 procent av Israels befolkning består av araber, såväl muslimer som kristna. Israeler som kontrar att samma segregeringsprincip bör då tillämpas i Israel som i det framtida ”Palestina” benämns som rasister. Endast araber får lov att skapa etniskt rensade länder. “Palestina” är förstås inte först med en sådan tanke – Saudiarabien, Syrien, Pakistan och Jemen är andra exempel på muslimska länder där icke-muslimer inte är välkomna.

Abbas krav på ett judenreint land kom alltså torsdagen 29 juli, två dagar efter Camerons besök i Turkiet. Några timmar efter Abbas uttalande, fredagen 30 juli, sköt Hamas, Abbas rivaler i Gazaremsan, en raket mot den israeliska staden Ashkelon. Hamas vill ju inte vara sämre än Fatah i att demonstrera sin omedgörlighet – en omedgörlighet som stärks av Turkiets växande självförtroende. Ashkelon är den stad som levererar el till Gazaremsan och kraftstationen har vid flera tillfällen beskjutits av Hamasraketer.

Om allt detta är David Cameron alltjämt helt tyst.

Han var dock mindre tyst om ämnet terrorism. Han talade då inte om den systematiska islamistiska terrorism mot judar som utövas av Libanons Hizbollah, en nära lierad med Iran-Syrien-Turkiet, eller den terrorism som utövas av Fatah-PLO på Västbanken eller av Hamas-Muslimska Broderskapet i Gazaremsan – som alla är nära lierade med terroralliansen Iran-Syrien-Turkiet.

Nej, om den terrorismen var Cameron helt tyst. Desto mer talade han om pakistansk terrorism riktad mot Indien:

Vi kan inte på något sätt tolerera att detta land tillåtas göra både och, att spela i båda lag samtidigt och bidra till export av terror till Indien, eller Afghanistan, eller någon annanstans i världen.

Därför är vår relation så viktig. Det är en relation som baseras på en kristallklar inställning: det är inte rätt att ha några som helst kontakter med grupper som sysslar med terror.”

Cameron talade alltså enbart om terrorism från Pakistan som riktas mot Indien – en tidigare brittisk koloni till vilken Cameron nu reste med tiggarskål eftersom Indien nu anses ha bland den största tillväxtpotentialen du närmaste åren.

Camerons ord var helt korrekta angående Indiens problem med sin islamistiska granne Pakistan, och hans ord togs välvilligt emot i världens största demokrati.

Problemet är att Cameron kunde lika gärna ha använt exakt samma ord gällande Turkiet, Syrien, Iran och, framför allt, såväl Fatah-PLO som styr på Västbanken som Hamas-Islamiska Jihad som regerar på Gazaremsan. Alla sysslar med terror riktad mot västvärlden samtidigt som de låtsas att om de är vänligt inställda till västvärlden.

Men han valde att inte göra det.

Och det är därför hans resa och hans tal inte var bara ”oerhört idiotiska”, de var också förolämpande, nedlåtande och kontraproduktiva. Han retade upp i stort sett alla, samtidigt som han hånades mest av dem han ihärdigaste försökt blidka.

Vänta nu bara på Pakistans reaktion till Camerons förolämpning.

Kan västvärlden leva sida vid sida med islamism?

Onsdag, Juli 28th, 2010

Vad är islam? Vad är islamism? Finns det en avgörande skillnad mellan religion och politik i den islamiska världen? Är västvärlden för naiv för sitt eget bästa?

Den demografiska situationen i Europa och Nordamerika håller på att förändras på grund av såväl ökad invandring från islamiska länder som högre födelsetal bland dessa invandrargrupper.

Vare sig invandring från islamiska länder eller högre födelsetal är ett problem. Västvärlden har genom tiderna alltid varit skådeplats för folkförflyttningar i större eller mindre skala och det är del av en naturlig rytm. Det som däremot är ett problem är en del av dessa invandrargrupper. Inte för att de är muslimer som följer religionen islam, utan på grund av den stora proportionen aggressiva islamister som finns bland dem.

Islam är en religion som följs av muslimer. Islamism däremot är ingen religion; det är en aggressiv, våldsam och rasistisk politisk rörelse som skyddar sig från kritik genom att gömma sig bakom en religion med ett snarlikt namn, islam. Islamism använder mänskliga sköldar i form av moderata muslimer– det vill saga alla muslimer som har flytt islamistiska brott mot de mänskliga rättigheterna i sina egna hemländer och som har sökt en fristad i Europa och övriga västvärlden, bara för att bevittna hur islamism har följt dem och utbreder sig även i väst.

Läs här en intressant intervju med islamologen Daniel Pipes i ämnet islam, islamism och Europas framtid medan det islamistiska kalifatet sprider sig genom stora delar av Europa och övriga västvärlden.

Vart är radikala islam på väg?

Måndag, April 13th, 2009

Och hur länge har den civiliserade världen råd att inte se, inte höra och inte göra något åt anfallet?



I dagarna uppdagades en enorm konspiration mot Egypten, planerad och finansierad av Iran via deras olika lydmiliser, främst Hizbollah, Hamas, Islamiska Jihad samt diverse andra grupper. Planen gick ut på att attackera Egypten på bred front, sabotera den livsviktiga Suezkanalen och krossa alla former av demokrati i landet. Teheranayatollornas fundamentalistiska revolution skall ovillkorligen exporteras världen över.

Arabvärlden är orolig över utvecklingen, och hoppas på att USA och/eller Israel gör något drastiskt åt det tilltagande hotet från Teheran – samtidigt som de offentligt fortsätter att fördöma såväl USA som Israel i allt fler publika sammanhang.

Politik är verkligen ett smutsigt spel.

Men det är till syvende och sist bara ett spel. Hotet från Teheran är allt annat än spel. Det är verkligt. Inte bara mot USA och Israel utan mot hela Arabvärlden och, i förlängningen, mot resten av världen.

En intervju om hur icke-muslimer behandlas i stora delar av den radikala islamiska världen.



Idag finns i stort sett de mest radikala och extremistiska strömningar i den muslimska världen faktiskt utanför Arabvärlden – det är icke-arabiska länder som Iran och Pakistan som står för den värsta radikaliseringen och den mest aktiva exporten av religiös fundamentalism samt religiöst betingat våld.

De som används som billiga förbrukningsvaror, brickor i våldsherrarnas strategiska spel finns dock inom Arabvärlden – främst då Hizbollah och Hamas. I till exempel Sverige visar man en pinsam benägenhet att inte inse sanningen – alldeles nyligen valde exempelvis Sverige att delta i en konferens där Hamas var med, trots att Hamas har klassats som terroristorganisation. Vi rör oss gärna med terrorister, samtidigt som vi ser hur de hela tiden flyttar fram sina positioner med siktet inställt på att ta över allt mer av vår omedelbara omvärld.

Blindhet, dövhet och inaktivitet är ingen lösning när man attackeras. Det som krävs är proaktivitet – att inte bara reagera när det oftast och per definition är för sent, utan agera medan man fortfarande har initiativet.

Detta behöver naturligtvis inte alltid eller enbart betyda militära aktioner. Men signaler som gör klart att militär aktion aldrig kommer i fråga tolkas av fundamentalister för vad det är: förödande svaghet och en inbjudan till regional, nationell och global våldtäkt.

Agera – eller förlora. Egypten har insett sanningen. I Egypten betraktas Hamas och Hizbollah som terroristorganisationer. I Sverige ses de som samtalspartner. I Egypten betraktas Iran som källan till global ondska. I Sverige ses Iran som viktig handelspartner.

Pengar före allt annat. Kortsiktighet före strategiskt tänkande. Och en paralyserad oförmåga att kalla saker vid sitt rätta namn.

Egypten har vaknat. Sverige sover fortfarande.

Utländsk press:

Zvi Mazel, AlJazeera, AlArabiya, ArabianBusiness, Egyptian Copts, Haaretz, News24, StarTribune, TurkishWeekly, WSJ, Times of India, FoxNews, Forbes, CBS, ABC, WashingtonPost,

Svenska bloggar:

FiM, Stig Olsson, IsraelNyheter, Dick Haas, Sapere Aude, MXp,

Från denna blogg i samma ämne, svenska:

Ilyameyer, IM2, IM3, IM4,

From this website, related, English:

Ilyameyer3, IM4, IM5, IM6,