Posts Tagged ‘islamististisk extremism’

USAs demokratiunderskott

Onsdag, Februari 2nd, 2011

Revolution i Tunisien, uppror i Egypten, regeringsombildning i Jordanien, plötsliga löften om höjda löner till statsanställda i Syrien, regeringskritik och protester i Jemen – plötsligt är hela arabvärlden i lågor.

Tecknen har varit där länge. Behovet av grundlig förändring har också varit där, alltsedan dessa länder befriades från kolonialismens ok.

Men håll för ett ögonblick fokus på det som egentligen är av största nyhetsvärde: inte revolution i Tunisien, Egypten, Jordanien, Jemen, Syrien. Utan de framflyttade positionerna i jihadismens och islamismens moderna högborg – Barack Hussein Obamas USA.

Att befolkningen i arabvärlden vill ha frihet, demokrati, en anständig levnadsstandard, fria val, är en sak. Det är totalt förståeligt och borde redan för 60 år sedan har uppmuntrats och infriats. Att vi i väst har valt att blunda för befolkningens prekära belägenhet medan den ena diktatorn efter den andra regerat med järnhand är en skam för västvärldens selektivt blinda politiska ledare.

Men det är en helt annan sak att USA under Obama kastar långvariga allierade till vargarna utan att blinka. Egyptens Hosni Mubarak är en diktator. En sekulär och ganska pragmatisk diktator, men en grym diktator icke desto mindre. Det har han varit under de 30 år han har suttit vid makten. Men USA – även under Obamas styre – har konsekvent pumpat in 1,3 miljarder dollar om året i hans regim för att hålla honom vid makten. När det nu ser ut som om USAs egyptiske allierade faller, då lämnar USA honom på en handvändning.

För en uppfattning om hur egyptier betraktar sin omvärld, se följande korta filmklipp:

Arabregimer och andra tidigare USA-lierade världen över ser nu med all önskvärd tydlighet att Obama saknar någon som helst uppfattning om lojalitet. Det finns idag ingen i hela Mellanöstern eller omvärlden som litar på att USA under Obama är en ståndaktig vän. Detta påverkar inte bara de arabregimer som USA hittills stött, som Saudiarabien, Egypten och Jordanien, utan även Mellanösterns enda fungerande demokrati, det judiska landet Israel. På några få dagar har Obamas USA gjort sig av med alla sina vänner i regionen – på båda sidor om den arabisk-israeliska konflikten.

vem vinner på Obamas utspel?

Svaret ses tydligast när man betraktar hur Obama reagerade i två identiska situationer med några få månader emellan: upproret i Iran för ett antal månader sedan kontra upproret i Maghreb (Nordafrika) idag.

När de iranska demonstranterna gjorde uppror mot den islamistiska diktaturen i Iran, valde Obama att vara tyst och låta demonstranterna slås sönder och samman av Ahmadinejads brutala styrkor.

När de egyptiska demonstranterna gjorde uppror mot den sekulära diktaturen i Egypten, valde Obama att omgående och öppet kräva Mubaraks avgång.

USA under Obama vill inte störta islamistiska diktaturer, men vill aktivt bidra till att störta sekulära diktaturer till förmån för Muslimska Broderskapet. Det världsomspännande Muslimska Broderskapet har sharialag, jihadism, Förintelseförnekelse och terrorism som sina grundpelare.

Från Iran via Irak, Jordanien, Syrien, Libanon och Turkiet i öst och norr, till Gazaremsan (som ägs av Hamas), Egypten, Marocko, Tunisien och Algeriet i söder, sveper en våg av islamism in över stora delar av vår omvärld.

Dess intåg hade varit omöjligt utan Barack Hussein Obamas aktiva medhjälp.

Se dessa två korta filmklipp där Mellanösternexperten Brigitte Gabriel analyserar islamism, jihadism, det nya Egypten och Muslimska Broderskapet. Klippen inleds med andra nyheter om det aktuella läget, sedan kommer intervjun med Brigitte Gabriel.

Del 1:

Del 2:

Vi lever onekligen i intressanta tider. Vem hade trott på ett USA som islamismens fanbärare?

Under Barack Hussein Obama är allt möjligt. Som han sade gång på gång under sin valkampanj: ”Yes we can!” Nu vet vi bättre vad han syftade på.

Frågan är om hans väljare är lika införstådda idag med vad de röstade på då: en amerikansk president vars främsta uppgift är att främja islamism och motarbeta amerikanska intressen.

För inte kan väl ens Obama argumentera att antiamerikansk jihad, antiamerikansk islamism och sträng tillämpning av kvinnoförnedrande sharialagar (USA tillämpar och stödjer strikt jämställdhet mellan könen) är förenliga med amerikanska intressen?

Arabvärlden bör få möjlighet att ta itu med sina problem och självfallet bör omvärlden hjälpa befolkningen bäst vi kan, enligt deras legitima behov.

Våra långt större problem ligger dock någon annanstans – långt borta i Washington.

Julfrid – inget för den islamistiska världen

Fredag, December 24th, 2010

Här kommer några olika synsätt på jul, julfrid och politisering av julen.

1. Palestinska Myndigheten (PA) insisterar att Jesus var palestinier. Inte bara det, Jesus ”spred islams budskap”, enligt revisionisterna hos den av EU underhållna Palestinska Myndigheten - trots att islam inte ens uppfanns förrän drygt 600 år senare … Elementär logik flyger ur fönstret när politisk korrekthet öpnnar dörren till islamism tack vare EUs generösa finansiering.

2. Den judiska religiösa organisationen Chabad frågar retoriskt varför somliga protesterar mot att Israel ”ockuperar palestinsk mark” (vilket revisionisterna inom den EU-finansierade Palestinska Myndigheten har gjort till heligt mantra) – samtidigt som dessa protesterare firar juden Jesu födelse – av judiska föräldrar -  för drygt 2000 år sedan i ett judiskt samhälle på Västbanken som enligt dessa protesterare har endast ockuperats sedan 1967 … Om du blir konfunderad över bristen på logik och bristen på de mest elementära matematiska principerna i argumentföringen, var lugn – ingen annan än dessa enögda människor kan få ihop det heller.

3. Julfirande uteblir för de mer än 500 000 kristna i Irak, av rädsla för terror utförd av de kristnas muslimska grannar. De flesta kyrkor har ställt in julgudstjänster med anledning av den islamistiska terrorn. Omvärlden säger inget. Läs vidre på CNN, BBC, Herald Sun, Daily Telegraph/Canada.com, The Australian.

4. Julsymboler är inte tillåtna i kristendomens vagga Bethlehem - de islamistiska Bethelhemborna vägrar tillåta kristna symboler i staden. Bethlehem styrs av Palestinska Myndigheten – som EU finansierar bland annat via svenska skattemedel.

5. Det israeliska satirprogrammet Latma TV sjunger den senaste hitsingeln ”Jihad Bells in Bethlehem”. Se videoklippet nedan. Roligt, ja – men också oroväckande just på grund av inslaget ger en sann bild av förhållendena.

Vad är islamism och vad är islam?

Lördag, December 18th, 2010

”Islamism är en trend inom islam, just nu en väldigt mäktig sådan … ”

”Islamism är ”en totalitär struktur.”

”Islamism är en modern företeelse, precis som fascism och kommunism är moderna företeelser.”

”Vi besegrade fascismen och kommunismen genom krig. Finns det någon chans att besegra islamismen och bara ha religionen islam?”

Se här några smakprov ur en intervju Citizen Times har gjort med Mellanösternkännaren och islamologen Daniel Pipes. Intervjun ter sig ännu mer aktuell i spåret av den islamistiskt inspirerade bombattacken som skedde i Stockholm för en vecka sedan.

Läs hela intervjun, ”Man kan inte bekämpa islamism med idéer som kommer från Europa” (på svenska).

För andra högst intressanta insikter i fenomenet islamism och terrorism, läs:

Melanie Phillips

Radio Sweden

New Media Journal

New English Review

The Economist

The West, Islam and Sharia

Daily Mail: Nursery Terror

Daily Mail: Stockholm suicide bomber, a family portrait

The Guardian

The Telegraph

Indian Express

World News

The Australian

Greensboro News

LA Times

Jihad Watch

I Mitt Sverige