Posts Tagged ‘antisemitism’

FN systematiserar apartheid. Mot judar.

Torsdag, Februari 25th, 2016

Den svenska regeringen tar nu ytterligare medel från svenska skattebetalare för att skänka till den genomkorrupta rasisten Mahmud Abbas, som nu är inne på 11e året av sitt 4-åriga mandat…

Den svenska regeringen tycks ha hur djup plånbok som helst för alla – Fatah, PA, Hamas, ISIS-anhängare i Sverige, obegränsad migration från den muslimska världen till Sverige; ja till alla förutom till svenska skattebetalare.

Vill du veta hur dessa svenska skattemedel spenderas, själva resonemanget bakom varför vi ger oproportionerligt mycket av våra pengar till palestinierna”?

Börja då med definitionen av ”palestinier”:

Resonemanget bakom själva definitionen av en ”Palestinsk flykting” är att han/hon MÅSTE vara arab (får alltså inte vara en jude), samt att han/hon måste kunna styrka att han/hon bodde i Mandatet Palestina NÅGON GÅNG mellan juni 1946 och maj 1948 (personen kunde alltså ha invandrat till Mandatet Palestina från t ex Syrien, Egypten eller Irak och stannat i bara ett par månader innan han/hon reste vidare), och som kan styrka att han/hon förlorade ett boende och ett jobb under den aktuella tiden. För detta sista behöver vederbörande bara visa upp en skriftlig försäkran att så var fallet. Undertecknad av vem som helst, inklusive personer som också påstår sig vara i samma situation…

Judar som förlorade hem och arbeten under samma period, i samma område, som resultat av samma konflikt som iscensattes av araberna, får enligt självaste FN inte räknas som ”palestinsk flykting” – trots att fram till dess betydde ordet ”palestinier” uteslutet judar, aldrig araber vare sig det var muslimska eller kristna araber. Jag har min pappas ID-kort från tiden för Mandatet Palestina – men han fick inte räknas som ”palestinsk flykting” eftersom han inte uppfyllde FNs raskrav.

FN är sålunda själva definitionen av en rasistisk organisation som arbetar enligt segregationsprincipen, där segregationen bygger uteslutande på etnicitet.

Ett annat ord för denna sorts systematiserad etnisk segregation är ”apartheid”.

FN är en organisation som använder massiva finansiella medel för att bygga upp, utveckla och cementera apartheid – numera i fjärde generationen. Med offentliga medel.

Framför allt våra svenska skattemedel.

USA arbetar nu på att styra upp definitionen av vad som utgör en ”palestinsk flykting” till att endast omfatta de människor som faktiskt flydde från området. Ja, denna definition fortfarande begränsas till enbart araber och får inte omfatta judar som flydde/blev etniskt rensade som resultat av kriget. Men – och här är det en markant skillnad gentemot FNs definition – förslaget omfattar endast de som faktiskt flydde.

Själva definitionen av en flykting är en person som flyr – det till och med hörs i ordet. Enligt FN, å andra sidan, och endast gällande palestinska araber och ingen annan folkgrupp eller etnicitet i världen, omfattar definitionen inte bara de som flyr utan alla deras efterkommande, just nu i fjärde generationen. ”Palestinska flyktingar” är sålunda den enda grupp i världen som får ärva flyktingstatus – och våra skattepengar. Om lagförslaget i amerikanska Senaten vinner kraft kommer antalet ”palestinska flyktingar” att minskas med en faktor på 160 – från 5 miljoner enligt FN och PA, till omkring 30 000 enligt logik och sanning.

Vilket dels skulle spara omvärlden åtskilliga miljarder i årliga ofrivilliga ”donationer” (läs ”utpressning”) kanaliserat via FN-organet UNRWA. Och dels få till följd att palestinierna då äntligen, för första gången sedan 1948, skulle tvingas stå på egna ben och faktiskt bygga upp ett civilt samhälle med allt vad det innebär av bostäder, arbetstillfällen, vägar, skolor, industrier och så vidare. Istället för att, som hittills, tvinga omvärlden till frikostiga och ständigt stigande ”donationer” som går till palestiniernas lyxkrig mot judar.

”Lyxkrig”? Ja, eftersom palestiniernas rasistiska krig mot judar bekostas uteslutet av omvärlden. Via FN.

Samma FN som arbetar enligt segregationsprincipen för att utestänga judar från lika behandling under exakt lika förhållanden.

FN systematiserar apartheid. Mot judar.

Mona Sahlin ger hyckleriet ett fräscht ansikte

Onsdag, Februari 3rd, 2016

Låter uttrycket ”att vända kappan efter vinden” bekant på något sätt?

Nu erkänner Mona Sahlin att judar i Sverige lever farligt och att särskilda skyddsinsatser behövs för att den officiellt erkända judiska minoriteten inte ska fördrivas från Sverige. Hon erkänner också att en stor del av hotet kommer från våldsam, fanatisk islamism, trots att hon försöker skylla problemet även på vänsterradikaler och högerextremister.

Hon skyller på alla, det vill säga, förutom den huvudsakliga adressen: den svenska Socialdemokratins vana under de senaste decennierna att hälla bensin på de redan pyrande antisemitiska lågorna. Inte minst genom att ohämmat stödja arabisk extremism gentemot Israel och genom att finansiera den genomkorrumperade arabiska kleptokratin i Ramallah utan minsta lilla krav på reciprocitet i form av ett stopp på antisemitism, indoktrinering och rasistiskt våld mot civila judar.

Mest intressant av allt, detta är samma Mona Sahlin som för exakt 13 år sedan sade i TV-programmet Agenda att någon antisemitism inte fanns i Sverige, i all synnerhet inte bland den muslimska minoriteten. Hur hon nu kunde dra en sådan slutsats, då programmet handlade just om förstahandsvittnesbörd från en 13-årig judisk pojke som ofta blivit attackerad på öppen gata av muslimska ungdomar. Det var min son, och varenda attack hade rapporterats till polisen och var sålunda dokumenterad. Men Mona Sahlin negligerade den svenska polisen. Då som nu…

Skillnaden mellan då och nu är inte antalet sådana och liknande attacker, utan att idag har Sverige ett öppnare debattklimat som tillåter att sådant här vädras offentligt.

Och nej, det är INTE på grund av att medierna har sansat sig under de gångna 13 åren och journalisterna, inklusive statsanställda SVT- och SR-reportrar, har börjat göra det jobb för vilket de får betalt.

Nej. Utan vi har internet att tacka för det förändrade rapporteringsklimatet – det som gammelmedierna ståndaktigt vägrade rapportera om eftersom det inte passade in i det PK-värld man skapat kring sig – har istället bloggvärlden rapporterat om. Öppet, ärligt och dokumenterat.

Tre ord som vare sig svenska journalistkåren eller, i all synnerhet Mona Sahlin som då var Integrationsminister (!) förstår.

Diakonias rasism – i dubbel bemärkelse

Fredag, December 18th, 2015

Det är något speciellt osmakligt med ett Diakonia som ägnar sig och sina frivilligt donerade resurser till att förringa antisemitiska handlingar utförda av muslimska terrorister.

Samtidigt som Diakonia undviker att kalla terroristernas religiöst och politiskt motiverade hatbrott mot judar för just terrorism.

Och samtidigt som Diakonia fördömer israeliska polisiära svar på denna terrorism. Diakonia har som operativt mål att underlätta för muslimska terrorister att döda och lemlästa judar, samt skydda förövarna från juridiska processer.

Och ja – att döda en terrorist som är i färd med att fortsätta sitt dödande av oskyldiga civila är också en del av den juridiska processen. Denna del av den juridiska processen kallas för förhindrande av pågående terrorbrott. Med allt det nödvärn som krävs – inklusive att döda förövaren om detta bedöms nödvändigt i attackens hetta. Det är inte upp till offret att bestämma vilka medel får lov att användas för att få ett stopp på hans eller hennes terrorhandlingar, utan vill man inte riskera att bli dödad i en polisiär aktion får man helt enkelt undvika att begå terrorbrott. Det är så enkelt att till och med Diakonias Bo Forsberg borde kunna inse denna simpla och eleganta logik.

Det Diakonia konsekvent vägrar att ta hänsyn till är att den muslimske förövaren har långt i förväg planerat sin attack in i minsta detalj, medan de som svarar på attacken har som bäst några millisekunder på att få ett stopp på den pågående attacken. Diakonia vill att muslimska terrorister skall per automatik skyddas från konsekvenserna av sitt rasistiska handlande. Vilket gör Diakonia till en rasistisk organisation. Faktiskt en rasistisk organisation i dubbel bemärkelse – eftersom den förordar antisemitism och samtidigt verkar tro att muslimer inte är tillräckligt civiliserade eller intelligenta för att själva kunna bedöma att deras rasistiska aktioner är just antisemitiska, varför de alltid måste skyddas från konsekvenserna av sitt handlande.

Det kan inte råda något tvivel om att dagens Diakonia som vänsterpolitisk organisation är en skrämmande antisemitisk skapelse. En organisation som missbrukar offentliga och  donerade medel för att förfölja judar samt underblåsa och samtidigt förringa antisemitiska attacker utförd av muslimska extremister.

Det är något speciellt osmakligt med ett Diakonia som ägnar sig och sina frivilligt donerade resurser till att förringa antisemitiska handlingar utförda av muslimska terrorister.

Samtidigt som Diakonia undviker att kalla terroristernas religiöst och politiskt motiverade hatbrott mot judar för just terrorism.

Och samtidigt som Diakonia fördömer israeliska polisiära svar på denna terrorism. Diakonia har som operativt mål att underlätta för muslimska terrorister att döda och lemlästa judar, samt skydda förövarna från juridiska processer.

Och ja – att döda en terrorist som är i färd med att fortsätta sitt dödande av oskyldiga civila är också en del av den juridiska processen. Denna del av den juridiska processen kallas för förhindrande av pågående terrorbrott. Med allt det nödvärn som krävs – inklusive att döda förövaren om detta bedöms nödvändigt i attackens hetta. Det är inte upp till offret att bestämma vilka medel får lov att användas för att få ett stopp på hans eller hennes terrorhandlingar, utan vill man inte riskera att bli dödad i en polisiär aktion får man helt enkelt undvika att begå terrorbrott. Det är så enkelt att till och med Diakonias Bo Forsberg borde kunna inse denna simpla och eleganta logik.

Det Diakonia konsekvent vägrar att ta hänsyn till är att den muslimske förövaren har långt i förväg planerat sin attack in i minsta detalj, medan de som svarar på attacken har som bäst några millisekunder på att få ett stopp på den pågående attacken. Diakonia vill att muslimska terrorister skall per automatik skyddas från konsekvenserna av sitt rasistiska handlande. Vilket gör Diakonia till en rasistisk organisation. Faktiskt en rasistisk organisation i dubbel bemärkelse – eftersom den förordar antisemitism och samtidigt verkar tro att muslimer inte är tillräckligt civiliserade eller intelligenta för att själva kunna bedöma att deras rasistiska aktioner är just antisemitiska, varför de alltid måste skyddas från konsekvenserna av sitt handlande.

Det kan inte råda något tvivel om att dagens Diakonia som vänsterpolitisk organisation är en skrämmande antisemitisk skapelse. En organisation som missbrukar offentliga och  donerade medel för att förfölja judar samt underblåsa och samtidigt förringa antisemitiska attacker utförd av muslimska extremister.