Posts Tagged ‘Aftonbladet’

Helle Klein lämnar Aftonbladet

Tisdag, April 20th, 2010

Israel har fått en utmärkt present på sin födelsedag.

Det judiska landet fyller 62 år.

62 år av enastående bedrifter.

Och nu meddelas det på politikerbloggen.se att Helle Klein ska lämna Aftonbladet.

Sämre födelsedagspresent kan man få!

Intressanta länkar:

 För att ta reda på intressanta fakta om Mellanöstern som journalisten Helle Klein inte kunnat ta reda på alternativt inte vill publicera, besök Ari Rusila’s BalkanBlog, där det skrivs om de 20 miljarder dollar som försvunnit i palestinska fickor utan minsta utdelning i form av fred, infrastruktur, demokrati eller något annat.

Daniel Pipes skriver om relationerna USA-Israel på ett sätt som gått Helle Klein helt förbi.

Allt mindre rött i Malmö, allt mer brunt

Torsdag, Mars 4th, 2010

Så kan man sammanfatta hur Reepalus Malmö uppfattas.

Inte bara av svenska judar som flyr staden tack vare Reepalus aktioner och ord.

Utan även av andra svenskar – såväl privata individer som respektabla medier.

Och nu även i allt högre grad medier i utlandet. Som idag Wall Street Journal i USA och för någon vecka sedan brittiska Sunday Telegraph.

Intressant nog finns det en enda tidning i Sverige som anser att Reepalu gör helt rätt i sin hantering av judarnas tilltagande utsatthet i Malmö och den växande antisemitismen bland stadens aggressiva islamister som orsakar judarnas utsatthet: Aftonbladet.

Alltså samma tidning som förra året begåvade världen med de Boströmska fantasierna om en världomspännande judisk konspiration kring organtrafficking. Fantasier som sågades av en enig presskår världen över som ovärdig det journalistiska yrket.

Den bruna färgen känns igen.

Det är knappast förvånande att Aftonbladet skulle rusa till Reepalus försvar medan han sjunker allt djupare i ett träsk av uttalanden som många betraktar som antisemitiska.

Men det är uppfriskande – samt hedervärt och mycket talande – att inga andra medier försvarar honom.

Krister Thelin, lagman i Skånska hovrätten samt ledamot i FNs kommitté för mänskliga rättigheter, anser att Ilmar Reepalus behandling av Malmös judar bottnar i röstfiske.

Det är en anmärkningsvärt objektiv, lugn och sansad analys som Thelin presenterar.

Och ett bevis på att det tyvärr begås rovfiske i verkligt grumliga svenska vatten.

Intressanta länkar:
FiM
SvD
SvD
Gunnar Hökmark
Fredrik Malm

Carl Bildts anti-israelisk politik skapar internationell turbulens

Fredag, Januari 15th, 2010

Sveriges utrikesminister Carl Bildt har blivit precis den katastrof för Sveriges anseende utomlands som man kunde förutse när denne bortglömde politisk föredetting dammades av och installerades i Utrikesministeriet.

Bildt utsågs av statsminister Fredrik Reinfeldt i utbyte mot stöd från den växande skara anti-israeliska extremister, islamister och andra fanatiker utan vilka ingen svensk regering idag kan regera om man har som mål att tillskansa sig röster.

Om en normal politisk verksamhet går ut på att dämpa motsättningarna till andra länder och bygga upp en vänskap där så är möjligt, har Carl Bildts politik haft rakt motsatta syften. Han har tagit varje tillfälle att mucka gräl med endast en stat, och en stat allena: den judiska staten Israel. Han har gjort det samtidigt som han medvetet blundat för groteska människorättsövertramp i samtliga arabländer samt Ryssland (som har fullständigt demolerat Tjetjenien) och Kina (som i mer än 50 år har våldtagit Tibet och utfört etnisk rensning på fler än 1 miljon tibetaner, som är fredliga buddhister).

Kontroversen kring Donald Boströms grundlösa, smaklösa och pressetiskt förkastliga Aftonbladsartikel i somras är ett av många exempel på Bildts hunger för anti-israelisk polemik. Han kunde ha lugnat en redan inflammerad stämning i Israel – en stämning som Bildt själv har skapat genom otaliga oprovocerade utfall mot den judiska staten – genom att säga några sansade ord om Sveriges respekt för Israels sårade känslor samtidigt som han åberopade den svenska pressfriheten. Istället tog han det anmärkningsvärda och föga diplomatiska steget att förhindra Sveriges Israelambassadör från att uttrycka sig lämpligt. Till och med JK fastställde att Bildts aktion var ogrundad och enbart avsedd att blidka politisk opinion i Sverige – en anti-israelisk opinion som Bildt själv varit med om att skapa.

Givetvis var Bildt väl medveten om att han behandlade Israel på ett diametralt motsatt sätt jämfört med hur han behandlade arabländernas sårade känslor när de uppfattade vissa inslag i de svenska medierna som kränkande. Den iver med vilket man från svenskt regeringshåll kritiserade en artikel i Aftonbladet som uppfattades som islamkritiskt, endast några få veckor efter att Aftonbladet publicerade sina grova anklagelser mot Israel, visar på en dubbelmoral av hisnande proportioner. Bildt hade heller inget att säga när hans konsul i östra Jerusalem, Anna Brodin, förespråkade öppna svenska kontakter med Hamas – en av EU terrorstämplad organisation.

Istället för att successivt dämpa attackerna ägnade sig Bildt åt att trappa upp konflikten genom offentligt stöd för den högst kontroversiella anti-israeliska Goldstonerapporten – en rapport som författaren Goldstone själv medger inte är värt papperet den är skriven på. Och som om inte detta räckte övergick Bildt till angrepp mot den judiska staten genom att kräva att dess huvudstad Jerusalem ska styckas och en del ges till det som eventuellt blir den andra palestinsk-arabiska staten, ”Palestina”, vid sida om Jordanien där redan 70 procent av befolkningen är palestinska araber. Som bekant upptar Jordanien 80 procent av Mandat-Palestina och var tänkt som hemland för de palestinska araberna.

Det verkar som om Bildt tävlar med en annan ökänd före-detting som även han inte vet när han bör lämna politiken och diplomatin åt dem som kan konsten – Jimmy Carter. En man som av amerikanerna själva har utsetts till den värsta amerikanska presidenten i historien. Bildt och Carter verkar tycka lika och verkar vara lika fast beslutna att se den judiska staten på sikt ersatt av ytterligare en palestinsk-arabisk stat – den andra i ordningen – tillika den 23:e arabiska staten i Mellanöstern, att lägga till de redan existerande 22 arabiska stater.

Att skapa ytterligare en palestinsk-arabisk stat möter inga hinder – inte ens i Israel. Israel har sedan 1948 sökt grannar med vilka man kan förhandla om gränser och med vilka man kan njuta normal grannsämja, precis som vi kan här i Norden.

Men att från Stockholm försöka diktera att delar av Israels huvudstad ska skänkas bort, och att bestämma var gränserna ska gå innan förhandlingarna mellan de berörda parterna ens kommer igång, är vare sig politiskt framkomlig eller diplomatiskt finkänsligt.

Men Carl Bildt behöver inte vara finkänslig när det gäller Israel. Han räknar kallsinnigt med att det är tämligen riskfritt att förolämpa den judiska staten, samtidigt som han går på tå för Israels muslimsk-arabiska grannländer – inklusive Jordanien som har en lag som säger att inga judar får lov att bo inom landets gränser. Håll nu inte andan i väntan på att Bildt tar upp en diskussion med Jordanien om etnisk rensning av judar – risken att dö av syrebrist är överhängande.

Det finns en liten skara svenska skribenter som anser att inget Israel gör kan någonsin vara rätt. Det är fundamentet i en verklighetsfrämmande politisk syn där man istället kryper för länder som Iran, Egypten, Libyen, Syrien och Saudiarabien.

I en artikel på Newsmill i våras krävde till exempel Ernst Klein en EU-bojkott av Israels utrikesminister Lieberman. Men inte någon bojkott av Sveriges utrikesminister Carl Bildt. Klein, bosatt i Sverige, anser att ”För Israels egen skull bör han (Lieberman) så långt det går isoleras”. Men Klein har inga kommentarer om den skada Carl Bildt orsakar gång efter annan med sin plumpa anti-israeliska besatthet.

Frågan många svenskar ställer är om inte Bildt redan gjort så grova övertramp på den diplomatiska scenen att statsminister Reinfeldt, för att få en chans att överleva valet senare i år, måste omedelbart avskeda honom och istället ge uppdraget att sköta landets utrikesförbindelser åt någon som vill förbättra Sveriges ställning i världen istället för att låta dem som vill försämra den fortsätta. En svensk utrikesminister med brinnande anti-israelisk iver, uppbackade av platsanställda som förespråkar intimt samarbete med terroristorganisationer, bådar inte gott för Sveriges anseende utomlands.

Eller för den nuvarande regeringens överlevnad.

Länkar från denna sajt:
JKs respons till Carl Bildt
Göran Lambertz och lagen talar emot Carl Bildt
Hur Sverige missbrukar olika NGOs för att strida mot Israel
Svenska skattebetalare finansierar Bildts krig mot Israel
Carl Bildt väljer selektiv tystnad
Sveriges osynliga utrikespolitik under Carl Bildt