Så kan man sammanfatta hur Reepalus Malmö uppfattas.
Inte bara av svenska judar som flyr staden tack vare Reepalus aktioner och ord.
Utan även av andra svenskar – såväl privata individer som respektabla medier.
Och nu även i allt högre grad medier i utlandet. Som idag Wall Street Journal i USA och för någon vecka sedan brittiska Sunday Telegraph.
Intressant nog finns det en enda tidning i Sverige som anser att Reepalu gör helt rätt i sin hantering av judarnas tilltagande utsatthet i Malmö och den växande antisemitismen bland stadens aggressiva islamister som orsakar judarnas utsatthet: Aftonbladet.
Alltså samma tidning som förra året begåvade världen med de Boströmska fantasierna om en världomspännande judisk konspiration kring organtrafficking. Fantasier som sågades av en enig presskår världen över som ovärdig det journalistiska yrket.
Den bruna färgen känns igen.
Det är knappast förvånande att Aftonbladet skulle rusa till Reepalus försvar medan han sjunker allt djupare i ett träsk av uttalanden som många betraktar som antisemitiska.
Men det är uppfriskande – samt hedervärt och mycket talande – att inga andra medier försvarar honom.
Krister Thelin, lagman i Skånska hovrätten samt ledamot i FNs kommitté för mänskliga rättigheter, anser att Ilmar Reepalus behandling av Malmös judar bottnar i röstfiske.
Det är en anmärkningsvärt objektiv, lugn och sansad analys som Thelin presenterar.
Och ett bevis på att det tyvärr begås rovfiske i verkligt grumliga svenska vatten.
Intressanta länkar:
FiM
SvD
SvD
Gunnar Hökmark
Fredrik Malm